丫头的责任田

“This world is run by people who know how to do things.
They know how things work.
They are equipped.
Up there, there's a layer of people who run everything.
But we--we're just peasants.
We don't understand what's going on,
and we can't do anything. ”

逝者如斯
网志分类
· 所有网志 (52)
· 文化,没文化 . Culture at a Glance (5)
· 政治,非政治 . Political Dilemma (7)
· 经济,不经济 . Economic Myths (5)
· 生活,或生存 . Live on the Edge (12)
· 思想,无思想 . Thinking differently (2)
· 理智,与情感 . Sense and Sensibility (8)
· 时尚,加艺术 . Fashion & Art Junkie (2)
· 电影,与读书 . Watching or Reading (4)
· 东方,和西方 . the East vs the West (7)
最新评论
· 06/18 good go...
搜索本站
友情链接
· 我的歪酷 非非共享界
· 洪晃,其实很正常
· 三个表,黑猩猩大本营
· 亦舒,她的二三事
· 阿飞,比北京更悲情
· 赛宁,负责的胡说八道
· 笑妹妹,绵绵摧魂掌
· 醉钢琴,超英的妈咪
· 容懂,多伦多村长
· 路小汤,家住雷池
· 郭凯,人渣经济笔记
· 木木,见字如晤
· 老外看中国:金玉米的单位
· 老外在北京:thebeijinger
· Economist/free exchange

订阅 RSS

0015749

歪酷博客


Beijingcat @ 2008-11-29 11:22

N年前,carrefour 在中国搞了一次大促销,米面粮油半价销售,结果万人蜂拥,有无辜者被踩踏丧生。此为悲剧,也为笑谈,被老外抓了“中国人好站小便宜”的集体口实。昨天是Thanksgiving打折季的第一天,又称Black Friday抢购日,实实在在见识了美国人的疯狂,占便宜的精神丝毫不让国人。Bestbuy等电子商城凌晨五点开门,门口有人提前一天驻扎帐篷;纽约的Saks Fifth Avenue的门槛,被狂热的Prada迷踏破,购物网站瘫痪两天;从NJ到woodbury折扣中心的道路从傍晚十点堵到晚上三点,汽车在山道里绵延二三十公里,蔚为壮观。不少人开了大奔,通宵不眠地排队,就为额外的10%品牌折扣。

诸人感叹,人之本性,差别何其之小。文化差异,想象中的比实际的大很多。籍此短文庆祝我的新发现,现要上楼去清点我今天疯抢的胜利果实了



 
Beijingcat @ 2008-10-04 11:21

睡了一场懒觉,晚八点到早八点,足足十二小时;
看了几场电影,精彩到恶心,足足大半天;
逛了三个名胜古迹,陪老爸老妈,足足两整天;
读了两本好书,商业到言情,足足四夜晚;
买了五本书,刚刚才送到,足足四五天;
写了半截商业计划书,开头到中间,足足几星期;
捡了一只黄狸猫,迎来又送往,足足半个月;
踹了一个男人,认识到结束,足足八个月。
做了一个重要决定,从明天开始,足足几十年。

PS. 理想国

“我们的国家,是一个注重精神的国家。
不然,为何新闻审查、出版物审查做得那么细致入微,而食物却免检呢?”

——摘自笑妹妹的博。感谢你拯救蛐蛐,红色寄居蟹,和我的十三条热带鱼。
        上天保佑热爱大自然的人。阿门



 
Beijingcat @ 2008-10-03 14:29





* 买了鱼,十三条,五彩斑斓,像是穿了霓裳,炫目的漂亮。央了卖鱼的老板,多给加氧,可以存活长些。原本是给一个大鱼缸准备的,但终究阴差阳错,提到了另外一家去。大鱼缸是没有了,只好自己买上小鱼缸,加氧器,鱼食,很快,十三条鱼有了一个新家,远远地欣赏一阵,很是惬意,庆幸没有将他们送到公园的池塘里。

原来很多事情,就算有变数,也是有应对之策的。世界上所有的问题,远不只有一个答案。

~~~~          ~~~~     ~~~~      ~~~~      ~~~~     ~~~~    ~~~~      ~~~~

*  小唯把手里的两颗珠子一拍,一阵星光四散,所有的人都得救了,她却一缕烟消,从此不再有人形,白狐蜥蜴,默守残生。

只为了王生那一句:“我真的爱你,但我已经有了佩蓉”,自我中心主义者如小唯,顿时柔肠百结,不惜散尽千年功力,拯救爱人。

想当初蜥蜴挖了多人的心供奉于她,她埋怨说:我倒不是在乎死了这些人,我在乎的是这样一来他不得不忙着查案,没时间陪我。

蜥蜴出现破坏了她对王生的表白,她对蜥蜴咆哮,让他“滚”。

骄傲自私如小唯,在爱情面前,却也可以如此谦卑,低到尘埃里。

所以想来,能爱的人,就算自私冷酷,也算不得真的恶人。能爱的人的内里,是有热的底蕴的。有热,便有了人情和人性。

佩蓉跟小唯说,你不懂什么是爱。

按照佩蓉的标准,小唯的确够不上。佩蓉的爱是隐忍与成全,是牺牲跟担当,是至高无上的,接近神的准则。而小唯,是妖精——妖精本不会动感情的,但既然情动,就成了凡人,所以她的爱,是占有,是排他,是小手腕小计谋,是直奔主题,是常人所能懂得的爱。常人的爱,大概也只能止于此了。

最后,导演于结尾处让小唯牺牲自我成全众人,是中国传统伦理上的要求,所谓邪不胜正。也是电影戏剧冲突的要求,只有悲剧才荡气回肠。我只好猜想,在现实生活中,我们会怎么做。

王生,爱上梨花带雨的小唯,完全符合人性逻辑。但要做到电影里那般柳下惠,mission impossible。落到现实里,多半是“不主动不拒绝”顺水推舟最后审时度势顾全大局合家团圆的主。默多克这样敢做敢担当的枭雄,举世只有一个。

佩蓉,传说中的才貌双全型夫人,王生辛苦打拼而来。床边厮磨温香软玉,你能说她与丈夫之间只有责任没有爱情?只可惜,爱情的萎谢比衰老的时光 更快,电影中的夫人至少还赢得丈夫殉情,生活中的夫人面对丈夫心变,恐怕连最基本的尊重都赢不来,要听他数落自己种种“扼杀爱情”的罪状,要自己拭干眼 泪,最后要么委曲求全,在心里阴影中幽怨终日,要么忍痛了断,还得忍泪跟锱铢必较的丈夫清算家产,至此之后,“男人没个好东西”,永世地做了祥林嫂去。迄 今未听说有敢给爱情上保险的公司,更何况,就连AIG这样世界第一大保险公司,也有破产清算的一天。

小唯,角色最接近现实生活的一个,像足诸多绝技怀身的“第三者”,不仅有撩人之才貌,更有过人之秉性谋略,温热缓急,全都拿捏得到十足分寸。 性格一定是反传统的敢爱敢恨型。电影里的小唯最后为爱情涅槃,现实生活中如小唯这般的,不会比小唯结局更好,败得灰头土脸元气大伤的是多数。不是每个人都 有邓文迪的命。

画皮》(Painted Skin)算这些年来一部不错古装国产片。在剧院内灯亮起的那一刻,多多少少,你会为之唏嘘。这个时代,每个人都像职业投资人,每一份付出和给予,都要细 心计算IRR,从见面第一刹开始计算,可以精确地把对方换算为价值一份冰淇淋或是一顿法式晚餐,谈爱情,你知道你有多奢侈?

爱,当真只存在于古典小说里了?

~~~~          ~~~~     ~~~~      ~~~~      ~~~~     ~~~~    ~~~~      ~~~~

* 许多女孩子都迷张爱玲。

这些迷张爱玲的,都以为自己像张爱玲一样了,冷静,独立,看淡世事,有女权主义的倾向的。

可惜他们都误会了张爱玲。张是所有有觉醒意思的女作家中,最不女权的一个。

《沉香屑——第一炉香》是个典型例子。美好如薇龙,跟错了郎,最后没有悔,只是无边幽怨地跟负心汉说,我跟她们(妓女)有什么区别?

倾城之恋》里的流苏,虽是要跟命运抗争,离了婚,却陷入飞短流长,最后也要靠富商来拯救。

张爱玲笔下的女子,皆如她本人一般,有傲骨,通透尘事,却又服从于男权,承认在男权社会女子的软弱不济,最终是认命,以隐忍收场,或被人救赎。如流苏在《倾城之恋》结尾时说:“在这动荡的世界里,钱财,地产,天长地久的一切,全不可靠了。靠得住的只有她腔子里的这口气,还有睡在她身边的这个人。”

今天再读张爱玲《谈女人》的文字,突然想到,要给我喜欢的这个女人重新定性。她传递给我们的信息,不仅仅是如何“看穿”不堪一击的男女关系,更多是如何隐忍归附。看看张赞同的这句话:

“女人与狗的唯一的分别就是:狗不像女人一般地被宠坏了,它们不戴珠宝,而且——谢天谢地!——它们不会说话!”

最愿意为难女人的,其实就是女人,和GAY。 女权,真的很难。


~~~~          ~~~~     ~~~~      ~~~~      ~~~~     ~~~~    ~~~~      ~~~~

“从根本上讲,我不相信这个世界上有爱情存在,如果真有,呵!那么这世界就更他妈不美好了。并且,爱情这东西,从理论上讲,也是根本不合理的,凭什么,两个 人就见了那么几次,吃了几顿装模作样的饭,逛了几次痛心疾首的街,看了几部似是而非的电影之后,就会对彼此有什么深刻的感情了呢?”

——上段文字是从我的偶像那里抄来的。丫的是个暴虐文字的天才。























 
Beijingcat @ 2008-09-30 20:38




The US bail-out bill was rejected by the House of Representatives yesterday. I was totally shocked due to the unexpected result. Everyone in finance knows what that means to the market and the US economy. The powerful class tried so hard to pass the rescue plan for the sake of the whole financial system, however, ordinary American taxpayers won this time.

This happened to China five years ago but the result is different. The Chinese government poured billion USD to save two corrupt and rotten banks despite fierce opposition from the public. People's voices are seldom being heard in this country.

No matter where the US will be led by this decision, it is American people's choice which is always the primary consideration for the 'officials'. China has many years to catch it up in this regard.



 
Beijingcat @ 2008-09-17 23:35



Lehman Brothers heads into bankruptcy and other counterparts are still struggling against the most serious financial crisis since the Great Depression in the US. I was watching TV and seeing Lehman Brothers' employees walking out of the headquarter office in the Seventh Ave with their personal belongings and a sad face.

J, one of my Chinese classmates, was working in that building. Last year, she defeated other 50 candidates and eventually got in that financial giant. Actually two big banks gave her offers--another one was from Bank of America, but she did take it. compared to Lehman Brothers' glorious achievements all over the global, Bank of America as the leading US commercial bank was just like a boorish hick. No one figured it out that nowadays the 'redneck' Bank of American actually turned into the biggest winner in the Wall Street, and Lehman Brothers, the giant with 158 yr history, was collapsed overnight.

J is one of the most ambitious girls I ever know. She spent all her time on her financial models and enormous examinations (already got CPA, CFA and other certifications) in the preparation of her wall street career--no party, no dating and no any other distracted stuff but a career goal. She successfully got her foot in the door but all of a sudden, she lost it. Unlike other unemployed American bankers, she is Chinese who is under H-1B visa. She has no time for another career chance but was forced to leave her beloved New York city (maybe permanently).

You never know what will happen in life. It seems to be a coincidence: 6 years ago, she lost her job in China while Anderson went bankrupt due to the Enron scandal. I can't imagine how an ambitious girl like her who is capable of any competition in career is feeling right now after suffering twice unexpected bankruptcies in life.

The Sub-prime Mortgage Crisis is still going on and no one knows where its heading. not only Lehman Brothers paid for this, but also many innocent others got involved including J and small/medium-sized investors. The whole world is actually paying for Wall Street's greed and abusiveness: the share price of Bank of China, China Merchants Bank who are holding millions of bonds issued by Lehman Brothers kept going down a bit in the past days.




Bankers embrace outside the British headquarters of Lehman Brothers in London as they contemplate their future




Bankers comfort each other after losing their jobs




People walk out of the Lehman Brothers building in New York carrying their belongings.


 
Beijingcat @ 2008-08-26 00:18

       “民主制度下的思想控制的好处,和对立的独裁主义的笨拙相比,他们是建立在自愿的民族主义的基础上的,媒体则被实质的利益前提假设控制,限制了争论的空间,而不是用信仰这个大棒。然后让这种讨论发酵,越是激烈,越体现出宣传的功能,这是因为假设已经被坚固的建立起来了。那些不接受国家宣传的基本原则的人就被排除在争论的外面。”

——乔姆斯基(Noam Chomsky)

Necessary Illusions:

Thought Control in Democratic Societies             

By Noam Chomsky





Review from Amazon:

Noam Chomsky's political works analyzing the media and power in the twentieth cen. continually wipes away the bloody political lies commonly accepted and distributed by the mainstream news media outlets (perhaps by all of the outlets, but the most egregious one of all being the paper of record the; New York Times) to reveal the startling truth of the corruption, hypocrisy inherent in a highly industrialized society (like the U.S.'). He argues, as in most of his works, that propaganda is very much alive and extremely sophisticated. It is a "necessary illusion" kept up by the elitists (politicians both republican and democrat, corporations, news people, scholars that serve the ruling class etc.) to limit the collective voice of the "people". It is necessary to deliberately mislead us with second hand facts and knowledge that do not challenge us with the veracity of news or the so-called official truth espoused in them. Everything that will be said by the news establishment will ultimately conform to the government/business line of what *should* be the truth . One of course, need not guess as to why "they" want to shut "us" up--because the elitists need the tacit consent of a passive and uninformed public to perform the duty of running a corrupt nation.

That is essential in running a business like America. It's terrifying to learn of all the terrorist and unconstitutional acts that the manufacturers of the official agenda don't want be revealed.  All of the reasons why one should think twice about the concept and existence of "democracy and freedom" in America are summoned such as: drastically low presidential election turnouts, the concept of polls (to gauge the public's level of unrest), what deserves media attention (personal tragedies, concentration on the individual's point of view). After finishing the book I felt strangely isolated and at the same time empowered. This book will really have one asking about the very nature of what America REALLY stands for--big business interests.

His book demonstrates in blunt and certain terms that the present political/social crisis that has existed since the founding of the public relations machine during Truman's administration can not be ignored any longer. The style is easy to follow given the high level of scholarship involved in the book, although the reality of the situations that Chomsky describes can seem surreal and certainly nightmarish at times.


"It was a narrow escape. If the sheep had been created first, man would have been a plagiarism."

---Mark Twin

Manufacturing Consent:

The Political Economy of the Mass Media

By Noam Chomsky


Review from Amazon:

In this book, Herman and Chomsky put forward a "propaganda model" to explain the bias in Western (mostly US) media on international affairs. Their thesis is that, although the US is not a dictatorship where a single leader can censor the press, the very market forces that lead people to believe in the freedom of their press actually work to create a self-imposed censorship which creates a biased media, more intent on delivering audiences to their advertisers and vital corporate sponsors than in providing their readers with balanced and informed news.

The authors back up their theory with a large number of examples, and focus on 3 main topics: Latin America, Vietnam and the attempt on the life of the Pope in 1981. Using extensive quotations from US contemporary media reports, and comparing them with official sources such as government documents, White House memos, State Department press releases, as well as reports in non-US-based media, Herman and Chomsky are able to bolster their thesis of a propaganda model, and show that US media reports are nearly always skewed to show the US and its allies as the "good guys", and other (enemy) states as the "bad guys". When "they" do it, it's called "terrorism", when "we" do it, it's called "fighting for democracy and freedom."

Such a statement seems too blatantly simplistic to require serious consideration; nevertheless, the authors do give it very serious consideration, and the evidence they have scrupulously collected is hard to refute. Moreover, their propaganda model helps to explain why and how this can be so, even (indeed, particularly) in a "free democracy": a number of filters act to screen out unwelcome aspects of news.

A startling eye-opener, very well researched and cogently, passionately argued. These authors care intensely about lives lost due to state-sponsored violence, whether that state is the US or the Soviet Union or anywhere else. A must-read for students of media and communication, and indeed any intelligent reader curious about the forces that shape what actually appears in their newspapers and television news.




 
Beijingcat @ 2008-07-21 22:48



传说很久很久以前,在far far far away 的古希腊斯巴达有个美女,名叫海伦。海伦究竟有多美,连史上最伟大的诗人荷马也无法用笔墨描述(据说荷马爷爷视力不好,那时候又没发明博士伦),据我的推测,海伦的长相绝对above超女的水平,因为有个叫帕丽斯 (非希尔顿)的同学,前往斯巴达跟海伦的老公进行WTO总谈判,不小心看到了海伦,就立马中风不能自己,不顾外交礼仪把海伦偷渡回了特洛伊。海伦的老公凭空带了这么大顶绿帽子,老大不高兴了,于是派了上千艘舰船,十万军队,跟帕丽斯同学掐了十年,最终用一匹装了数千兵士的木马,攻陷了特洛伊,抢回了海伦阿姨。

这就是关于特洛伊木马病毒最早的来源。

后来这种病毒传到了中土大汉,一位年过半百名叫曹操的伯伯,本着男人对20岁女孩子始终不渝的专一情操,暗恋前同事乔公之女、模特小乔多年。可惜小乔是个追星族,非常迷恋当时江南最红的star周瑜同学。据说这位周同学那是长得“柳叶眉,掉梢眼”,经常做“俯卧撑”练出Six pack,还很有时尚品味,穿的不是Hogo Boss就是Versace,绝对的风流鼻涕淌啊,有罗贯中的词为证:“羽扇纶巾谈笑间,粉丝灰飞烟灭”。且慢!各位千万别误会,这位周同学绝非胸大无脑的“偶像派”,而是响当当的“实力派”:他精于音律,古筝贝斯、嘻哈街舞无一不通;他熟读兵书,懂各种流行和不流行的阵法;尤为难能可贵的是,他甚懂管理之道,取得复旦商学院EMBA研修生证书,“审牛案”最充分了展示了他作为孙权高薪聘用的CEO的管理天赋。所以,周瑜同学基本上是又红又钻,长得帅气还有帅才,美貌与智慧并重的偶像典范,要说他当时有多红,可谓罄竹难书,他的第110代孙子周杰伦也比不上他的一个脚趾丫。据说因为他太红,乃使得家对面的那块悬崖都被映成了红色,众人称之曰:赤壁。

就这样,最美的粉丝小乔,嫁给了最帅的偶像周瑜,神仙眷侣,万人羡煞。正如当年章小蕙嫁给钟镇涛,让一干人捶胸顿足死而后已,至于两人分道扬镳的后话,此处不表。总之,太完美的东西总是招人嫉妒的。俗话说得好,不招人妒是庸才,但若嫉妒你的人像曹伯伯一样有钱有势,那就是麻烦了。所以,《赤壁》讲的是宝刀未老的曹伯伯,非要第三者插足周瑜家庭生活的故事。跟特洛伊异曲同工,不过是一个被戴了绿帽,另一个是联合网友坚决抵制住了绿帽子。

导演吴宇森叔叔在好莱坞浸淫多年,深谙“The big is beautiful”(大就是美)的道理,所以很generous地动用战船五千艘,人员80万。这点上看,中国式美女小乔比海伦有面子的多。为了展示周瑜文武双全尤其擅做俯卧撑的优点,吴叔叔专门请来了在《色戒》中把难度系数5.0的俯卧撑做得尽善尽美的梁朝伟哥哥,以还原一个最最真实的周瑜。不得不说,梁哥哥把周瑜同学心思缜密,运筹帷幄,风流鼻涕淌的神采演得可圈可点,唯一美中不足的是模特老婆小乔实在高了点,两人站在一起,总给人不知谁搂谁的困惑。吴导兴许该在下集给粱哥哥装个高跷或梯子什么的。

无论胸前挂的是不是盐水袋,林志玲可真是个尤物。比吴侬软语更软的台湾普通话加史上最强的“包粽子”调情大法,哎,教周瑜如何不苦练俯卧撑?一句“他(曹操)虽然强大,但他没有朋友”的开导之词,很有哲学家和心理学家的风范了。知性美女风行天下,始自千年前的小乔。这样的极品人儿,曹伯伯就是出动一万艘战舰,也是值得的。

不得不重点提及的,还有另一个青年才俊诸葛亮同学。诸同学年方二八,是刘备聘请猎头挖角不成又亲自出马千辛万苦请来的超男。跟舞刀弄枪的周瑜相比,金城武提纲的诸葛亮走的是 柔情派文艺男青年的线路:步态摇曳生姿,目光电力十足,万种风情赛过Jude Law,能言善辩堪比Obama,而且他博闻强识,从国际关系到动物保护再到接生都“略懂”七八,所以也是迷倒少女千千万的天王级人物。但诸葛亮是很有内涵的,不像曹操一样没品位跟吧女厮混,而是对女权主义者赵薇暗生情愫,不失时机地对未来嫂嫂表白:“你很有个性!“让像头小蛮牛乱闯的赵薇顿时柔肠百结:”还是你了解我!“ 对于男人,这位国际关系学院的高材生自创”电眼外交“,几万伏的高压电一出,骄傲如孙权和周瑜,也甘心情愿加入反对党,为保卫刘备伯伯的草鞋生意而奋斗。所以敬请外交部的同志注意,以后甄选外交官,请以著名电眼外交家金城武哥哥为主要参照物。

为衬托梁哥哥和金哥哥两朵花儿一样的人物,还有一批甘做绿叶的型男酷女:

林志玲,不用说了,任何人说她的任何不是都肯定是嫉妒心作祟。作为一介女人,我都看得哈喇子横流砸肿了脚背,尤其是她柔柔而又坚定地用台湾糯米腔对小马驹说:站起来,站起来,你一定能站起来!真是酥到骨头里。下次中国移动该考虑林美人做形象代言了吧,台词就一句:你能!你不能我也让你能!
胡军,演单刀救孤的赵云, 身强马壮,豪气干云,很让人倾心的说。只是吴导太偏心,让金哥哥、梁哥哥白衣飘飘一身玉树临风的Giorgio Armani,却把胡哥哥打扮得像巷尾那个卖猪肉的胡屠户,淹没了胡哥哥曾作为偶像派的出众姿色。
张丰毅,充分体现了曹伯伯心胸宽广(“疑人不用,用人不疑”)、爱惜人才(欣赏赵云、放走关羽)、善于反思(为何自己反不如编草鞋的刘备)、以及尊老爱幼(小乔和歌姬)的慈祥情怀。
赵薇,眼睛太大形成的熊猫眼,使20岁的孙尚香看起来像嫁不出去的高龄剩女,难怪哥哥孙权坚持要把她许配给另一中年潦倒男刘备,也不算乱点鸳鸯谱。另外,她“万年不变的安徽普通话”让人想起一句诗:乡音不改鬓毛衰,哀看小燕成老燕。
尤勇,除了口口声声的“以德治国”、“仁者得天下”“和谐社会”,看不出来为什么诸多型男甘心追随。还有,尤大伯编草鞋的技术也需要再提高哦!
张震,真的是酷到毙,面对诸葛亮的万伏电眼勾引依旧坐怀不乱,真是好有型吖。唯一需要注意的是摇滚腔的台湾普通话,应该跟赵薇一起去普通话培训班加强学习。
佟大为——听说佟帅哥曾回来过,可是,我对着高山喊,你在哪里?我对着大海喊,你在哪里??难道,吴导的电影,连活动布景都要用佟大帅级别的人?

纵观整部影片,可总结如下几点:
* 已婚妇女的魅力依然是无穷的,有道是:出墙红杏更娇艳。
* 声称为女人而战,比为利益、权力或正义而战,更能激起史学家和文艺青年们的肾上腺激素。女人,是男人野心最美丽的借口。
* 女人的价值,古可用战舰,今用BMW、Porsche来衡量。
* 从古至今,历史证明:女权主义至多是调味品。
* 有品位的男人,关注brain size多于bra size——君子和gay都这么说。
* 以德服人,以德治国。

最后谨告各位,为弘扬奥运精神,人人应多做俯卧撑,有利身心健康,社会和谐。







 
Beijingcat @ 2008-07-18 23:04





纽约是这样一个城市:如果你循规蹈矩,你就永远沦于中庸。如果你标新立异,离经叛道,你就有可能一夜成名。

所以,这个城市盛行不计手段的investment bankers,哄抬国际油价的hedge fund managers,敢于在楼市疯狂上飙时做空的John Paulson,踩着12厘米Manolo Blanik的都市欲女,Ashton Kutcher等姐弟恋爱好者,以及,像 Terry Richardson 这样的坏孩子们。

说坏孩子之前,先说一个好孩子。好孩子Tom同学住在Manhattan Gramercy的一个屋顶公寓里,三间卧室,全租给了刚出校门的banker们,自己却和成堆的书、泡沫、脏衣服,挤在储藏室一样大小的房间里——其他三个租户的租金足以支付整个公寓,虽受点委屈,却再不用为房租发愁。

潦倒的Tom是个装置艺术家(
Installation Artist) ——用泡沫和废铁等材料来展示对现代社会的认知。我是半个艺术盲,是那种站在MOMA的一大块黑/红/蓝/半黑半红半蓝等知名油画布前只会两眼发直的人,所以对一堆泡沫所表达的社会内涵,只剩一头雾水。但显然,Tom的作品不是为我辈所作。据说,他的装置作品被邀参加过多个现代艺术展,还有几幅作品被小型博物馆收藏,有公司买下他的作品放在公司大门口当标志物,还有几个fund manger来光顾,据说给出五千美刀每幅的高价。可惜Tom不懂自我促销包装,也没有好运到天天遇到识货的人,因而依然生计惨淡。

我时常疑惑,像Tom这样一个好孩子类型,如何能剑走偏锋到了装置艺术家的道路上。因为,他实在太正常以至于无法让人把他跟“装置艺术”几个字联系在一起:爱穿风衣,走路挺拔,下颚总是刮得泛青,出身名校,还千辛万苦在Harvard苦念若干年研究生,对人有礼,举止谦恭,不够乱交,对女孩认真细心。我问他一个艺术家有必要花几年时间去拿一个硕士学位吗,他说他不是为了学位,而是感兴趣系统化的理论知识,所以就去了哈佛,呆了四年,欠下一大堆贷款。我暗叹,这样的乖孩子,实在该留在象牙塔里,而不是出来混江湖。

很老很老的一句话:好女孩上天堂,坏女孩走四方。我要加一句:坏孩子,才有糖吃。这个世界,是坏男坏女的,尤其在艺术界。所以,Terry Richardson横空出世。这个10岁就吸大麻,13岁满街买醉,群交、斗殴,厮混在粗鄙的朋克和街头流氓中的中学肄业生,用一台傻瓜相机,让模特一边帮他手淫,一边拍下了让《Vogue》编辑和百万时尚迷欣喜若狂的照片。

我原来的办公室在Fifth Avenue的旁边,从地铁站出来,要从一溜的巨幅广告下穿过,记得最深的是Gucci,女人白长的小腿斜插进男人被Tan成深棕色的胸前,男人表情若渴——挑逗、勾引、肆无忌惮的欲望、女权,交混成难以言说的视觉冲击力,我猜这是恐怕是第五大道唯一能放慢New Yorker匆匆忙忙脚步的花招——金钱与权力之外,能刺激神经的,恐怕只剩下了欲望。后来在Miu Miu、Sisley、Banana Public店看到更生猛的图片,流连驻足,没能把这些充满性暗喻和性张力的图片跟Terry的名字联系起来,但从此对海报的着迷程度,超过品牌本身。


最后要说的是,做个坏孩子其实挺容易,要做个成功的坏孩子却很难,前提是要么你有个像
Paris Hilton那样的老爸,或者有Terry Richardson那样的天分——无论你的品牌有多顶级,模特有多牛鼻,他无一例外,只用傻瓜相机招呼你。








Sisley




































Gucci




Lee




Tomford





















Pamela Anderson











Linsay Lohan







Terry Richardson





 
Beijingcat @ 2008-07-17 01:17




新专栏要开张,主编大人在MSN上跟我抱怨,你那个笔名真是超级烂,叫什么绿萝,你琼瑶奶奶转世啊?

我三毛阿姨再生呢。我没好气。绿萝,有什么不好?愚懒如俺,却爱养花,日前从家乐福买了茉莉、柠檬、栀子、橡皮树等一大堆回家,全都被我养得奄奄一息,趴在窗台上作垂死挣扎状,唯有三盆绿萝,不讲条件,不计前嫌(一周没给喂水),一派欣欣向荣,很是抚慰了我这颗被花花草草伤害很深的小心灵。所以,绿萝,象征了蓬勃旺盛的生命力,坚韧卓绝的意志力,以及不怕苦不怕累的革命精神,多么与时俱进,多么符合和谐社会的主旋律啊,还有比者更有意义的笔名吗?!

不行!主编残忍地打断我四溅的厥词:本店谢绝琼瑶奶奶!什么绿萝啊,幽梦啊,酸得我掉牙,巴格呀路的统统毙掉!换!

得,领教了什么叫独裁。

老妹也在旁边抽风:大姐,你行行好吧,都什么时代了,还走柔情路线呢。你瞧瞧,人家那些美女作家,叫苏丝黄什么的,多洋气多时髦啊,亏得你还在外边呆过两三天呢,怎么还土里吧唧的啊?!

还苏丝黄呢,我大叫,看过《The World of Suzie Wong》么,你不知道苏丝黄原本是妓女么?北京也有个苏丝黄酒吧,的确跟妓院差不多了。你饶了我吧,宁可叫我来福、旺财,哪怕狗剩,也比被叫做苏丝黄好。

还从来没为名字烦恼过。以前写东西,直接用真名,省了很多事。像赵丽蓉大妈说的,真名叫赵丽蓉,艺名——还叫赵丽蓉。后来换了个洋名“麻辣鸡丝”,就很有些迷茫了。俺不以写字为生,玩文字纯属自娱自乐,何必为个名字劳神。

老妹说,你不要小瞧“艺名”哦,你看人家王菲,改了个艺名叫“王靖雯”,全体人民都爱上这个容易受伤的女人。还有大小S,以及芙蓉姐姐的S造型,S名满神州啊。所以你吧,要严肃认真对待此事,名字若取得正,一不留神就会成了北京版的Carrie Bradshaw哦。

真是典型的浆糊脑美女。若一个名字便能成就未来,所有的八字先生都当总统了。我说,半仙奶奶,那你觉得我究竟叫什么才合适呢?

想想看最近的热点问题,找找线索。她说。
——贵州的打砸抢啊,俯卧撑啊,有比这更时新的词么?叫我“俯卧撑”,是不是太那个什么了点?

能不能想点积极向上的啊??
——哦,有。朱坚强啊——那头意志坚强十天饿不死的名垂青史的猪。

哈,有了,意志坚强的猪+"美女坐家"=朱(猪)美丽。这个意味深长的名字,足以源远流长哦。
——是啊,还名垂千古呢。美女的西班牙语叫Bella,翻译成中文是“贝拉”,猪美女=朱贝拉,不但有中西合璧的“洋气”,我看疝气都快出来啦。

所以,请叫我“朱贝拉”——如果你碰巧是我的“朱(猪)坚强”。



 
Beijingcat @ 2008-07-16 00:47




(edited for my new column: http://news.sina.com.cn/c/cul/2008-07-21/114415969905.shtml)

一位自称“红老外”的老美最近在中国出尽风头——他手举“红宝书”在南京西路大跳“忠字舞”,他裸身高唱“没有共产党就没有新中国”,他的视频被百万人追捧。有人赞他的中国情结,更多人冠以他“美版芙蓉姐姐”之称号。 

看媒体采访他的视频,这位美国“芙蓉”并无任何“脑残”征兆,相反,他中文流利,思维甚有逻辑,应付记者得心应手。据称,该人士非无业游民,乃纽约华尔街上一投资银行分析员。让人不解的是,“精英”如斯,他从哪里得来的荒诞观念,认为中国人还迷恋他衣着所表述的那个年代?

这样富有娱乐性的例子不是一两个。到北京的大街小巷走一圈,你不难发现类似的“红老外”们,金毛蓝眼,头顶一红五星帽或拎一军挎包招摇过市,已成另类时尚。

人们习惯用符号化的东西去诠释事物。说起纽约,定想起那四个chanelGucci武装下的女权主义欲望身体。苏格兰,相关联的是风笛和毛呢格子裙下的一溜光腚。古巴,一定离不了切.格瓦拉。殊不知,曼哈顿的大部分女人仅热衷于在打折店淘20美元一条的裙子,苏格兰的风笛手们早穿上了CK内裤,古巴的“私有化”进程已不是一两天。所以,那些依然用绿军装和红五星来诠释中国的老外们,不仅仅是标新立异,更代表的是一些他们如何认知一个现代中国。

西方如何看中国?国人在老外眼里的形象如何?在这是很多好面子国人一向关心却始终没能搞明白的事情。我们耳听眼观的,全是“外国友人”们的众口一词:五千年文明源远流长,三十年改革成果巨大,国际化进程日新月异。怎么听怎么像是某局长的年终总结报告。对老外的介绍,媒体上早有白求恩,后有人见人爱的大山,鲜有卡弗蒂Jack Cafferty)一类的反面典型。这造成一个莺歌燕舞的错觉:我们相信“跟中国过不去”的仅是某些“别有用心的政客和组织”,但人民大众的感情却依旧质朴而友善。等“卡弗蒂”们冷不丁地跳出来,毁掉了我们的自我催眠,感情上一下子接受不了,要发展到集体抗议的地步。

在美数年,在数百次被人问起有关“文化大革命”、“共产主义”等问题后,我的心灵差不多已百炼成钢。隔了半个地球,要求他们有我对中国一样的熟悉度,基本上是不可能的任务,所以想想也就释然。后来回国,接触了不少在中国浸淫多年的“中国通”们,发现那些成见并没有因为他们对中国的了解而减少,相反,有加深的趋势。比如不久前不小心闯进国内一个数千老外扎堆的英文网站,见识了最大规模、最集中、也最坦白的对中国的牢骚乃至愤恨。除了少数open-minded实事求是的人外,其余人等可以划分为以下几类:

怨气绵绵无绝期之祥林嫂型。这类大概占一半左右。文化休克(cultural shock)带来的震撼让他们束手无策。他们抱怨北京人行道上时时可见的口香糖,糟糕的空气质量,蹩脚的英文路标,非人性化的服务场所,公共场所人们的音量分贝,劣质的“Made in China”,有大蒜味的同事,奥运会涨租金的房东,夜晚敲门查身份的片警,被规定的奥运Cheers(欢呼手势),中国政府隔三岔五变化的的签证政策,以及家乐福门口的反法示威Nationalists (爱国主义者)。甚至连不习惯用热水刷杯子的小时工,也成为了重点抱怨的对象之一。

以偏概全(?)型。此类型的主要特点是擅长“误读”,把少数中国人的不良行为和现象,解读为独有的“中国文化”。比如一个被人骗过的“老外”,认为中国“就是一个缺乏基本道德价值观的骗子国家,人们从学校开始接受‘行骗’教育”。一些被要求过“帮忙”的老外认为,中国人间的“友谊”本质就是“相互利用”。

    苦大仇深之卡弗蒂型。这显然是一些西方媒体以及右翼政客们长期对“共产主义国家”进行形象扭曲的结果。他们言必称中国人“
commie”(共产主义分子)、 Chinaman (对中国人的蔑称),相信所有中国人都被brainwashed (被洗脑的),没有自己的头脑,只有“政府意见”。此类卡弗蒂门徒占了不到10%,声音却最刺耳。

老外不是外星人,无法按外星人的人性要求他们,所以,他们理所当然地抱怨、牢骚,甚至憎恨。说了这些,并非要大家排外,而是希望破除“鲜花蜜糖、异国情调, 再加一团和气”的海市蜃楼的幻境,正确地对待政治与文化隔阂。要知道,若只给心灵喂甜点,免疫力未免低下,一点风吹草动,便有触发脑溢血的危险。